Loading content, please wait..
<body> <h1><strong>勞基-各項假別 | 精彩文章 | 勞資爭議 勞資雙贏網</strong></h1> <h2><a title="勞資爭議" href="http://www.win-win99.com.tw/sitemap.xml">勞資爭議</a> 勞資爭議 </body>

會診勞動部(18):果然,勞動部平庸當道,就例假調整硬幹到底!

刊登日期:2019/01/09

勞動部在一○五年九月一日發布勞動基準法第三十六條令釋 (草案)內容:「核釋勞動基準法第三十六條規定:「勞工每七日中至少應有一日之休息,作為例假。」該例假之安排,以每七日為一週期,每一週期內至少應有一日例假,原則上勞工不得連續工作逾六日。雇主有下列情形之一者,經事前徵得勞工同意後(同意書範例如附件),限於二週期內適當調整原定之例假,其間隔至多十二日:一、年節、紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日,屠宰業或承載旅客之運輸業,為因應公眾之生活便利,致有使勞工連續工作逾六日之必要。二、因勞工從事工作之地點具特殊性(如海上、高山或偏遠地區等),其交通相當耗時,致有連續工作逾六日之必要。三、因勞工於國外、船艦、航空器、闈場或電廠歲修執行職務,致有連續工作逾六日之必要。依上開規定調整例假之原因結束後,勞工不得連續工作逾六日。勞工之例假經調整後,連續工作逾六日者,雇主應考量其健康及安全。本解釋令自中華民國○年○月○日生效。」並表示:「民眾對於令釋內容有任何意見,請於105年9月8日前來函本部或透過本部民意信箱方式陳述意見。」


筆者於一○五年九月五日將「會診勞動部(15)醒醒吧,勞動部,裁量基準關鍵在適法性!」乙文內容改以函文方式送達勞動部,就筆者於該文所陳述意見採納與否及不予採納之理由,勞動部都尚未回函,就以最快的速度發布屬解釋性行政規則之一○五年九月十日勞動條三字第一○五○一三二一三四號令:「核釋勞動基準法第36條規定,並自中華民國105年10月1日生效,其內容如下:一、「勞工每7日中至少應有1日之休息,作為例假。」該例假之安排,每7日為一週期,每一週期內至少應有1日例假,原則上勞工不得連續工作逾6日。二、雇主有下列情形之一者,經事前徵得勞工同意後(同意書範例可上本府勞工處網站-便民服務-勞動條件科下載),限於二週期內適當調整原定之例假,其間隔至多12日:1、年節、紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應即放假之日,屠宰業或承載旅客之運輸業,為因應公眾之生活便利,致有使勞工連續工作逾6日之必要。2、因勞工從事工作之地點具特殊性(如海上、高山或偏遠地區等),其交通相當耗時,致有連續工作逾6日之必要。3、因勞工於國外、船艦、航空器、闈場或電廠歲修執行職務,致有連續工作逾6日之必要。三、勞工之例假經調整後,連續工作逾6日者,雇主應考量其健康及安全。調整例假之原因結束後,勞工不得連續工作逾6日。」揆諸其內容,與其一○五年九月一日發布勞動基準法第三十六條令釋 (草案)內容幾乎是一字不漏照抄,其擺明的態度就是「硬幹到底」,勞動部稱:「民眾對於令釋內容有任何意見,請於105年9月8日前來函本部或透過本部民意信箱方式陳述意見。」到底只是形式上「照章行事」、「官樣文章」,甚至可說是「詐術治國」,藉以博得「廣徵民意」之美名。


德裔政治理論思想家漢娜·鄂蘭(Hannah Arendt)提出「邪惡平庸理論(the banality of evil)」,她認為人類最大的邪惡就在於無法思考,於是平庸地、愚昧地、順服地盲從、附和他人的意見、觀點、論述或意識型態,對「似是而非」、「言詭而辯」的言論全盤照收,縱容讓「事實、真相、真理」噴上迷霧,以致「事實、真相、真理」混淆不清,張鐵志先生在〈漢娜•鄂蘭與「平庸的邪惡」〉乙文中說:「當社會上的大多數個人不思考,集體的瘋狂,最終將把整個社會推向極致的犯罪。漢娜•鄂蘭認為,真正的自由來自於公民實質參與政治...在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裡,民主名存實亡,自由繁榮只是社會集體的虛妄想像,無法長久延續。...思想能力,亦即判斷是非與善惡的能力,可以醞釀出良知,因為可以確保人的道德完整性。」(註一)楊照先生一直是我喜歡的作者之一,他的著作「勇敢地為孩子改變」書中〈有具思辨力的人才,才有具競爭力的產業〉乙文中說:「台灣的教育體制嚴重失能,沒有辦法幫助孩子建立自我與自尊,一個沒有自我與自尊的人,也就絕對不懂得如何欣賞和自己不一樣的人,更遑論尊重自己不同意、不欣賞的人,...教育不在乎、不重視人文價值與品味,受教育過程中無法學習思考、進行判斷,受的教育卻既不懂得建立自我標準,也不懂得尊重異質他者,我們社會必須因此付出多高的代價?不會思考、無法獨立判斷的人所組成的社會、所組成的經濟體系,又怎麼可能開創出什麼具有競爭力的產業?」(註二)旨哉斯言,有時候深入思考,勞動部內充斥著會考試而不具思想能力(thougtless)的公職人員,也許他們也是台灣教育體制下的「受害者」,以致於勞動部「平庸當道」。英文有所謂the mediocre people一詞,翻成中文為「平庸者」,medi就是中等或中間,而ocre則是山丘因此它代表的是半山腰之意。如果爬到山頂擁有最高視野,代表卓越,mediocre就是不出色的半調子。原先它還有中庸的含義,但近幾世紀以來,已轉換成貶抑的用法。(註三)願與讀者共勉,千萬別染上「邪惡的平庸」惡性,也千萬別讓自己成為「平庸者」(the mediocre people),務必使自己具有思辨力,成為「思考的巨人」。


全觀國際有限公司 0972-712-101
感恩企管顧問有限公司
勞資雙贏企管顧問股份有限公司   董事長  簡文成 2016.09.13撰寫


註一:摘錄自: https://buzzorange.com/techorange/2013/10/21/hannah-arendt/,作者張鐵志
註二:勇敢地為孩子改變,楊照著,第60-61頁,時報文化出版企業有限公司出版。
註三:平庸當道,嚴震生撰,聯合報名人堂,2016.09.12,A15版。